KAMARÁD MI PŮJČÍ TISÍC A CHCE VRÁTIT TISÍC,ZA VÍC BY SE NAŠTVAL.TO JE KAMARÁD.

Pro pana Matějku. Podle českého zákona je lichva trestný čin, jehož se dopustí ten, kdo zneužívaje něčí rozumové slabosti, tísně, nezkušenosti, lehkomyslnosti nebo něčího rozrušení, dá sobě nebo jinému poskytnout nebo slíbit plnění, jehož hodnota je k hodnotě vzájemného plnění v hrubém nepoměru, nebo kdo takovou pohledávku uplatní nebo v úmyslu uplatnit ji na sebe převede. Český zákon však nestanovuje žádnou procentuální hranici, od které by půjčka byla považována za lichvu

Když určí stát co je to lichva tak tomu "blbci-dlužníkovi" nepůjčí už vůbec nikdo.

 Ale hlavně co je zasra.... státu do smlouvy dvou stran - svéprávných stran.

S lichvou začali židé.

Možná by bylo zajímavější zkoumat kdo s ní skončí...

 No a za lichvou kráčí v těsném sledu exekuce takže je to vlastně perfektně pracující podnik který v tomto Kocourkově v prosperitě zcela jistě nemá  konkurenci ! ! ! 

Lichvou se zabýval už český sněm dne 30.dubna 1543.

Dovolený křesťanský úrok činil 6% (p.a.).

Nekřesťanský úrok se trestal smrtí a zabavením majetku.

To by bylo i dnes - takřka o půl tisíciletí později - popravených, že?

Lichva je zneužití tísně dlužníka, ne jenom výše úroku, záleží na konkrétním stavu ekonomiky. Půjčovat se tenkrát muselo každému za skoro stejný úrok, kdo si řekl ? Důvěryhodný, nedůvěryhodný. A co inflace. když bude deset procent, půjčíte za šest ? Tou dobou už se bylo na inflaci zaděláno díky levnému španělskému stříbru ze zámoří které se rozlilo po Evropě. No a takovéto opatření omezení úroků to jenom zhoršilo, kdyby se mohlo prostřednictvím vyšších úroků daly ty peníze vytahat z kapes či spíš měšců, klesla by inflac, úroky by mohly být menší, problém by se vyřešil i bez nařizování a trestání. Ale možná měli ještě zakázat zdražovat,jako třeba ve Venezuele, prý to všechno "funguje".  Zas tak jednoduché to není, nařídit, zakázat, trestat..

Kde berou lidi tu drzost určovat dvěma stranám, přičemž ani jednou ze stran nejsou, výši jimi sjednaných úroků? Horší než to, co označujete lichvou, jsou v současné verzi stavu demokracie daně a způsoby jejich užití.

Františku, jak si potom vysvětlujete, že ve všech vyspělých společnostech je lichva jasně definovaná?

Kdyby byl měřítkem pouze váš pohled, nebylo by nutné ji v zákonech jakkoli zmiňovat...

...asi tak...