Většinou v reálu záleží na ,,vůdcích". V našem případě zvítězil pragmatizmus obou, ač jeden z nich byl nejprve poněkud zaskočen. Ale vyřešili to

Istanbul se to město jmenuje, pane.

Tak tak. A někdo si v temném koutku zamnul ruce - Rozděl a panuj - to funguje!

Nenapadlo Vás, že by v rámci tak dobrých vztahů stálo za pokus vyměnit si presidenty? Mně by se rocker Kiska líbil víc.

Věřím, že by se Vám Kiska jako zastánce války s Ruskem více líbil.

Velmi dobře si rozumí s Kyjevským režimem, který rozpoutal občanskou válku na Ukrajině s cílem zavléct do ní Rusko.

Jaceňuk s Dmytro Jarošem už by se u nás postarali o demokracii ve spolupráci s Kiskou.

Karma! 

Více takových, jako jste Vy 

Pěkný článek. Klaus s Mečiarem se do dějin zapsali především tím pragmatickým rozdělením ČSR. Pak už to s oběma šlo z kopce, mmj. dokonce pak oba vsadili na nacionalistickou notu

bílá vrána nedokazuje že ostatní vrány které v tom okamžiku nevidíme jsou také bílé,

rozdělení Československa bylo takovou bílou vránou dějin, příroděžel ostatní černé vrány mají obrovskou převahu a to stále

Je to tak. I když jsme rozdělení Československa měli tehdy Klausovi za zlé, zpětně to vypadá velmi dobře, vztahy mezi Čechy a Slováky díky tomu zůstaly nadstandardní, někdy až nostalgické. Kéž by to podobně kultivovaně zvládaly i jiné národy.

To je dobře. Náš příklad je nutno všude ve světě stále znovu a znovu připomínat.