Skoda, ze neni v Parlamentu povinosti ovladat nejaky mezinarodni jazyk a pouzivani internetu, nemusel jste se zesmesnit svou neznalosti

Tak mu to pane Dusane Dostalku...oh pardon, pane Chrastku prelozte, minus mu nepomuze

Je videt, vazeny pane, ze vas mozek opravdu ztraci soudnost. Jinak si nedovedu vysvetlit vas clanek. Jeste stesti, ten vas je kratky.

Argumenty?

Odkaz na originál:

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/08/19/slovakia-will-take-in-200-syrian-refugees-but-they-have-to-be-christian/

Doporučuji přečíst (nebo nechat přečíst asistentem) a nečerpat z informací z českých médií (že by listy vašeho parlamentu?). Potom, jestli jste chlap, omluvíte se zde autorovi článku i svým čtenářům za to, co jste ve svém článku "zplodil".

The Washington Post je levicovy platek pro jelitu naroda. Myslite si ze vetsina naroda hlta slova z WP?

Ale ani ve WP nikdo neporada hon na Slovensko, je to pouhe konstatovani

To je sranda nekdo napise clanek do Washington Postu a hned obvinujou cely Spojeny Staty. Take souhlasite s kazdym clankem na I-Dnesu?

Vazeny Pane mam pro vas novinku, vetsina Americanu nevedi jaky je rozdil mezi Slovenskem a Slovinskem. :-)

Clanek jsem necetla, stacil mi chytlavy nadpis/titulek Jak jste na to prisel, at ctu jakekoliv zpravy a divam se na veskere US a kanadske zpravy, nic takoveho jsem nenasla. Doufam, ze nejste politik a ani nebudete

WP prave zverejnila vysledek bleskoveho pruzkumu verejneho mineni, tykajiciho se Slovenska. Z padesatitisic tazanych ctenaru WP jich clanek o Slovensku 49 998 uplne prehledlo, dva ctenari cetli pouze jeho nadpis, a protoze nechapali vyznam slova Slovakia, clanek necetli.

Vše, co jste napsal, je (bohužel) pravda. Utíkám-li před válkou, zastavím se v první zemi, kde válka není. Hledám-li něco dalšího, pak neutíkám JEN před válkou. A neutíkám-li JEN před válkou, pak se nemůžu divit, že ne všude o mě stojí. Nebo to snad má být jinak? Chceme zde budovat něco, co je zcela proti lidské přirozené potřebě bezpečí?

Rozjeli jste tady slušné psycho.

a) Nadpis o tom, že se Američani strašlivě pustili do Slováků.

b) Článek o tom, že se v amerických novinách objevila informace o tom, kolik a jakých uprchlíků chce přijmout Slovensko. Dále o tom, že ČR a SR ve světě nezpůsobilo toho tolik co USA a pár "odvážných" protiamerických frází. A o tom, kdo by se měl či neměl u nás usadit.

c) Vy autora chválíte za to, jak hezky napsal, že uprchlíci neprchají jen před válkou a tudíž nejsou sympatie na jejich straně.

Boha jeho (tfuj), a tohle dřepí v parlamentu? 

A dokonce je to placene z dani pracujicich

Měl jsem Vás za méně debilniho populistu. Z geografického hlediska je logicke, že všechny státy EU přijímají více uprchlíků ze Sýrie,protoze to je proste blíž. To že Slováci nestaví ploty na hranicích je dáno mezinárodními smlouvami (scgengen).Porovnávat plot mezi USA a Mexikem se situací v Evropě muže jen opravdový hlupák

Míru hlupáctví naší reprezentace posoudí brzy vůle voličů. U nás i jinde. Snad proti tomu nic nenamítáte.